第040章 丑闻见报 (1/2)

宋家又出大事了。

这一次的男主角换成了宋家的长孙，现任工商管理局局长宋亦阳；而女主角则是宋亦阳的前妻苏悦。

距离上次的“隐婚门”事件，虞城好像很久没有发生过这么轰动全城的事件了。

几乎是闹得满城风雨，街知巷闻。

较之上一次的“隐婚门”事件，这次被媒体曝出的事件，它的事态更为严重。

如果说上一次的“隐婚门”所涉及影响到的纯粹只是商业性质和信誉危机的话；那么这一次事件所涉及的，就不是那样单纯了。

这一起事件的性质是复杂得多，自然也要恶劣得多。

复杂是牵涉到的不仅有商界的，还有政界的，这起事件俨然已经触及到了“政府”这一个敏感的词，尤其是在这个政府要严打的特殊时期。

在这个时期除了这么大的事情，又牵涉到了政府部门，可想而知的是其被高度重视的程度。

新闻媒体永远是走在最前沿的：无论是网络的，还是地面媒体：电视媒体，报纸媒介都在竞相报道。

现在已经没有人去在意究竟是谁报的料，也没有带着狐疑的眼神来看待这时间的：

白纸黑字，有图有“真相”，那一张张照片已经不用多言语就说明了一切。

虞城的各大报纸媒体，无论是抽取哪一家出版社的报纸，都可以赫然看到报纸版面的大篇幅的报道。

黑色的粗体大字像是被人刻意放大似的，主标题“十佳餐馆背后的猫腻”一行字被印刷在报纸版面的正中央；而主标题下，“为前妻，局长公私分明”的副标题亦是显眼得很。

但是看这主副标题，就引发了人无尽的遐想；更不说当看到几乎占据了整整两大个版面文字，结合一张张照片的报道，如此写实的报道，怎能不让人相信这一起事件？

恐怕，很少会有人怀疑这里面的含金量事实性的成分有多高吧？

时间，地点，人物，每一张照片都是为了这占据了整整两大个版面的报道所提供出来的“强而有力”的图片证据。

许是那爆料人想到了单凭文字的叙述很单薄，很难让人信服，所以才会在描述每一个出现的场景时，加配了这相对应的照片。

文字与照片的完美结合，让人不相信也难？

报纸版面上刊登出来的照片一共有十六张：其中六张是在苏悦的餐馆里，苏悦与宋亦阳靠窗面对面坐着，只不过每一张的背景相同，而拍摄的角度不同；

三张是宋亦阳在苏悦家门口的小区；

另外的三张是在李晨安的度假屋，虽然三张的照片拍摄角度不同么，但是主角却是相同的。

而照片上的人，也就是本次事前中的男女主角，无论从拍摄的角度，还是光线上都是清清楚楚的，让人一眼就认出了照片上的男女主角。

照片上的男人是谁，自然是现任工商管理局局长宋亦阳；而女人则是刚荣获“虞城十佳餐馆的老板”苏悦。

只是让虞城大多数百姓感到震惊的是，苏悦竟然会是宋亦阳的前妻，若不是此事件被媒体所曝光，恐怕鲜少会有人知道他们之间的这一层关系吧？

这自然是次要的，虞城百姓现在所关心的是这事件的后续发展。

只要是有些常识的人都知道这事件事态的严重性：涉及到了政府部门是不假，但是，后续的发展到了最后会不会不了了之？

原本评比出“虞城十佳餐馆”就是政府部门无可虞城的旅游业发展而提出来的。

如果只涉及到商界那就简单许多，问题的关键是评委中有政府部门的代表参与，而这个代表又与参加评选活动的参加者有着千丝万缕的复杂关系。

原本这一次“虞城十佳餐馆”的评比就是以“公平，公正”为主题的，前妻与前夫的关系的存在是否能够真正的做到所谓的公平呢？作为评委之一的宋亦阳是否真能够公平起见呢？

只要是一个正常人，恐怕都会引起这些再也正常不过的设想的吧？

前夫与前妻，多么敏感的词！

退一步讲，如果宋亦阳与苏悦目前真的只是“离婚”关系的话，那么宋亦阳担任这一次评选活动的评委，也没有可以争议的；但是问题的关键是，这一对前夫前妻真的没有任何的关系吗？

答案是否定的，从十二张照片中，无论从哪一张照片上来看，认为他们之间没有关系恐怕没有一个人会相信吧？

最最致命的，也是最最让所有人怀疑，甚至愿意相信的是，那六张宋亦阳在苏悦的餐馆里的照片。

画面很清晰，拍摄所扑捉到的角度也是恰到好处：照片上的男人的眸光定定地看着坐在他对面的女人的脸上；

视线及下，定格在男人的手上：他的手将一袋黄色牛皮文件纸袋推倒到了女人的面前。

画面中，那一双纤细的手的手指指尖正好碰到了黄色牛皮文件纸袋的角上。

其余的五张照片时承接着上一张照片的，各自之间又是存在着相互联系的关系。

就像是一部极短的微电影，重演着那一天发生的情景；报纸的排版相当地到位，从女人接到黄色牛皮文件纸袋打开文件纸袋取出里面的文件资料细看文件资料的内容将文件资料合上重新放回到黄色牛皮文件纸袋中。

如此高清的画面，是应该夸赞拍摄者的抓拍技巧好呢？还是拍摄的摄影设备先进？亦或是两者兼有？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊