亲亲小说>都市现代>巨星从解约开始>754、反差明显的声明

在网友们的围攻之下,刘明所在的唱片公司,凤凰音乐终于迫于压力站了出来,发布了一条微博声明。

“现我公司郑重声明《平平淡淡小幸福》不存在抄袭!如此后再有刻意捏造事实,恶意中伤我公司及刘明,侵犯了我公司及刘明的名誉权,对此行为本公司保留追究其法律责任的权利!”

在这条微博的下面,凤凰音乐还配了一张图片,是一份声明书。

上半部分是对抄袭事情的说明,它的大概意思就是:《平平淡淡小幸福》并没有抄袭陆凡的《有何不可》,经过专业的对比,从节奏上没有一句相同之处,音乐走向也无相同。

只有副歌部分一句“在幸福的旅途”,和《有何不可》的“它仅仅代表着”,巧合重叠,其他旋律无多个小节相同。

反正这副声明书,总结起来就是一个意思,我们没有抄袭,如果你再乱造谣的话,就要追求你的法律责任了。

然后声明书的后半部分,是《平平淡淡小幸福》以及《有何不可》的简谱,他们想用这张图来说明,根本不存在任何抄袭的说法。

说一句心里话,如果凤凰音乐一直保持沉默,不去理会网友们的评论,这件事情最多只是抄袭,演唱者出来道个歉说不定就完事了。

然而他现在居然一口咬定,《平平淡淡小幸福》根本就没有抄袭,可以说直接就惹怒了这些网友们。

抄袭已经够不要脸了,比这个更不要脸的是,抄袭了还不承认。

词曲并不是刘明写的,如果他站出来道歉,说不定还会赢得大家的好感,凤凰音乐这么做,无异于把他推向了深渊。

这个声明一发出去,网友们立刻就坐不住了。

“有没有抄袭心里没点数?还要不要脸了?”

“我真的快要笑吐了,被抄袭的人还没发律师函,你这倒先发了。好大的dog胆!”

“总结:我没有抄袭,我只是把陆凡的歌裁剪了一下。”

“好专业,知道抄袭要八个小节连续相同,所以只抄六个。”

“他专业个几把,你见过评定歌曲,发简谱出来的吗?”

“对啊,我也觉得特别奇怪,哪怕我一个外行都知道简谱能说明什么?”

“他想说的是他确实没抄袭,只不过是直接填的词。”

“人才,你们一个个都是人才!”

“你家公司连个懂五线谱的都没有吗?”

原本凤凰音乐的微博粉丝数并不多,但这件事情让他处在风口浪尖,所以微博一发出去,半个小时都没有,就已经有好几千的评论了。

除了网友们在他们各自的微博下面评论着,更多的人都是选择去了相关的话题下发表自己的看法。

总之,几乎百分之九十九的人都确定《平平淡淡小幸福》就是抄袭了《有何不可》。

不过演唱者刘明所在的凤凰音乐,却一口否定了这件事情,无数网友面对这样可取的行为,真的是无话可说。

看样子,只能靠陆凡背后的正明娱乐,通过法律的程序来制裁他们了。

谁知这个时候,华夏网新闻中心,也就歌曲抄袭的问题,发表了评论。

“【不姑息抄袭者,也不冤枉原创者】近日,有网友指出陆凡的《有何不可》与刘明演唱的《平平淡淡小幸福》旋律存在部分相似,后者被指疑似抄袭。

对此,双方公司都进行了回应,凤凰音乐官方微博声明否认抄袭,称将保留法律追究的权利。陆凡所在的经纪公司正明娱乐官方微博也发声,称将收集的资料提交专业机构进行鉴定。

目前双方各执一词,一切有待最终鉴定结果。此前新华社曾就抄袭问题发表评论,称正视错误,是对他人的尊重,更是一种警示,成功没有捷径可走。

靠抄袭剽窃得利一时,但终将难逃“翻车”的结局。坚持原创,创作之路才能越走越宽;尊重原创,文艺百花园方能争奇斗妍。

希望这场歌曲的争论最终能以公正权威的专业鉴定释清争论,不姑息任何一个抄袭者,也不冤枉任何一个创作者。”

华夏网新闻中心,也属于一个官方的微博,当然了,绝对是没有人民日报和央视新闻这么官方。

但同样也比较有分量。

现在,连这种官方微博都已经发布了声明,网友们更是沸腾起来了。

众所周知,官方账号发布言论都必须要保持客观性,哪怕这件事情已经昭然若揭,但没有相关的证据来表明这件事情,他们都会发布一些很官方的言论。

不过,华夏网新闻中心的这条微博,足以说明抄袭的这件事情,已经引起上面人的关注了。

“尊重创作,支持维权。”

“这有何不可唱跑调不应该吧?还是个歌手呢!”

“等待鉴定结果,抄袭的一个也别想跑。”

“他们就是在钻空子啊![怒]还率先发声明,欺负谁没有耳朵吗?还是觉得我们都断网了。。。。”

平日里在网络上支持陆凡的人也很多,但总是少不了有一些喷子出现。此刻,所有人都清一色地支持陆凡,喊出了尊重原创,拒绝抄袭的口号。

陆凡白天在拍戏,但是一到晚上就会把白天发生的所有事情都看一遍。

见到对方这样的态度,陆凡不禁皱起了眉头。

现在两首歌还在鉴定,但毫无疑问对方确实存在抄袭的行为,只要等鉴定结果一出来,对方就无话可说了。

既然是这样的话,凤凰音乐为什


状态提示:754、反差明显的声明--第1页完,继续看下一页
回到顶部